Решение: Фетусът може да бъде наричан „неродено човешко същество“ в брошурата за гласоподаватели в Аризона относно мерките за аборт

PHOENIX (AP) — Информационна листовка за гласоподавателите в Аризона, които ще решат през есента дали да подсигуряват конституционно право на аборт, може да се отнася до ембрион или плод като „ неродено човешко създание “, постанови най-висшият съд на щата в сряда.

Съдиите от Върховния съд на Аризона застанаха на страната на републиканските законодатели, които изготвиха текста, изпратен до всички гласоподаватели в щата, против последователите на мярката за гласоподаване по отношение на правата на аборт.

Решението идва, защото враговете на абортите от дълго време работят, с цел да обезпечат на ембрионите и фетусите същата правна и конституционна отбрана, равна на тази на дамите, които ги носят. Въпросът беше емфатичен неотдавна, когато Върховният съд на Алабама постанови, че замразените ембриони са законно предпазени деца, което принуди законодателите да се борят да вкарат отбрана за ин витро оплождане. Съдът анулира Роу против Уейд през 2022 година и това е основна част от напъните им на тазгодишните избори. Те се надяват, че мярката за гласоподаване в Аризона, един от шепата щати на бойното поле, които ще дефинират коя партия управлява президентството и Сената на Съединени американски щати, ще накара симпатизиращите гласоподаватели да гласоподават.

Кореспондентът на AP Ед Донахю оповестява за решение по отношение на формулировката за правата на аборт.

Решението провокира бързи рецензии от поддръжниците на изборната мярка, които твърдяха, че фразата „ неродено човешко създание “ не е нито безпристрастна, нито справедлива. Те споделиха, че са загрижени, че жителите на Аризона ще бъдат подложени на пристрастни и политически натоварени думи.

„ Ние сме надълбоко разочаровани от това решение, само че няма да бъдем възпрени да създадем всичко по силите си, с цел да съобщим на гласоподавателите истината за Закона за достъп до аборти в Аризона и за какво е извънредно значимо да гласуваме „ ДА “ за възобновяване и отбрана на достъпа до грижи за аборти тази есен “, се споделя в изказване на групата Аризона за достъп до абортите.

Мярката за гласоподаване ще разреши аборти, до момента в който ембрионът или плодът не оцелее отвън утробата, нормално към 24 седмици, с изключения, позволяващи аборти в по-късен период, с цел да се избави животът на майката или да се отбрани нейното физическо или психическо здраве. Това би лимитирало страната да приема или ползва закон, който би забранил достъпа до процедурата.

Говорителят на Камарата на представителите на Аризона Бен Тома, републиканец, който е съпредседател на законодателния съвет, групата, изготвила оспорвания текст, сподели, че той има за цел да помогне на гласоподавателите да схванат сегашния закон.

„ Върховният съд на Аризона решението е вярно “, сподели Тома.

Аризона за достъп до аборти съди републиканския законодателен съвет с болшинство за включването на това, което групата назова политизиран език. Върховният съд се съгласи, като откри, че пожеланият от Републиканската партия език е „ запълнен с страст и партизанско значение “. Това решение беше анулирано от Върховния съд, чиито седем съдии бяха назначени от републикански губернатори.

Краткото решение, подписано от заместник-върховния арбитър Джон Лопес, не изяснява обосновката на съдиите, заявявайки, че цялостното мнение би да бъдат освободени по-късно. Съдия Клинт Болик, чиято брачна половинка е републикански народен представител в законодателния съвет, се отдръпна от делото.

Езикът, описващ ембрион или фетус като „ неродено човешко създание “, ще бъде включен в листовка, която ще даде на гласоподавателите информация за претендентите и ограниченията за гласоподаване, с цел да им помогне да създадат своя избор. Кабинетът на държавния секретар, който дефинира какво се отпечатва върху самата бюлетина, сподели, че „ нероденото човешко създание “ няма да се появи там.

Канцеларията на държавния секретар сподели в понеделник, че е удостоверила 577 971 подписа, надалеч над броя, нужен за слагане на въпроса пред гласоподавателите.

Докато групите срещу абортите и републиканските съдружници се клатят от поредност от провали в урните, мнозина са употребявали набор от тактики, с цел да не позволяват правото на аборт, в това число посредством месеци на правосъдни борби за езика на самодейността за гласоподаване.

В Мисури, да вземем за пример, републиканският основен прокурор Андрю Бейли забрани акцията за правата на абортите в продължение на месеци, преди държавният секретар, републиканецът Джей Ашкрофт, да се опита да опише предлагането на гласоподавателите като позволяващо „ рискови и нерегламентирани аборти до живо раждане. " Държавен апелативен съд предходната година постанови, че формулировката на Ашкрофт е политически пристрастна и я отхвърли. Във Флорида езикът беше в центъра на опитите на републиканския основен прокурор на щата да остави препоръчаната корекция за правата на аборт отвън гласуването. Много от тези тактики се основават на тези, следени предходната година в Охайо, където гласоподавателите одобриха с голямо болшинство корекция в конституцията на щата, защитаваща правата на аборт.

Други тактики за разстройване на напъните за гласоподаване на ограничения за аборти включват опити за унищожаване на подписи от петиции, законодателни натискания за конкурентни ограничения за гласоподаване, които биха могли да объркат гласоподавателите, и опити за повишение на праговете за начинания за гласоподаване или възбрана на жителите да слагат начинания за аборти в цялата страна бюлетина като цяло.

___

Авторите на Associated Press Кристин Фернандо и Кимбърли Круези способстваха.